news

新聞動态


按鈕文本

熱門新聞

吳秀芳律師-夫妻共同債務的認定
來源: | 作者:律大事(shì)務所 | 發(fā)布時(shí)間: 4079天前 | 2031 次浏覽 | 分享到:

四川瑞信傑律師事(shì)務所合夥人

吳秀芳

一、夫妻共同債務及個人債務的認定

1、夫妻共同債務、個人債務的認定原則及範圍

1)《婚姻法》的相關規定:

《婚姻法》 第四十一條:離婚時(shí),原為夫妻共同生活所負的債務,應謝購當共同償還(hái)。共同财産不足清償的,或财産歸各自所有的,由雙冷麗方協議清償;協議不成(chéng)時(shí),由人民法院判決。

《婚姻法》 第十九條第三款:夫妻對(duì)婚姻關系存續期間所得的财産約定歸各自所技身有的,夫或妻一方對(duì)外所負歌區的債務,第三人知道(dào)該約多說定的,以夫或妻一方所有的财産清裡數償。

2)司法解釋所确定的推定規則:

婚姻法解釋二 第二十三條:債權人就(jiù)一方婚前所負個人電生債務向(xiàng)債務人的配偶主張權利的,人民法院不予支持。什章但債權人能(néng)夠證明所負債務用于婚後(hòu從嗎)家庭共同生活的除外。

婚姻法解釋二 第二十四條:債權人就(jiù)婚姻關系存續期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權個一利的,應當按夫妻共同債務處理。但夫妻一方能(néng)夠證明債權人與債務人服錯明确約定為個人債務,或者能(néng)夠證明屬于婚姻法第十匠日九條第三款規定情形的除外。

c  最高人民法院《關于人民法院審理離婚案件處理财要少産分割問題的若幹具體意見》第17條:夫妻為共同生活或為履行撫養、贍養義務等所負債務,應認定為夫妻船鐵共同債務,離婚時(shí)應當以夫妻共同财産清償。

下列債務不能(néng)認定為夫妻共同債務,應由一方以個人财産清償:(1)夫妻場算雙方約定由個人負擔的債務,但以逃避債務為目的的除外。

(2)一方未經(jīng)對(duì)方同意,擅自資助與其沒(mé湖北i)有撫養義務的親朋所負的債務。

(3)一方未經(jīng)對(duì)方同意離要,獨自籌資從事(shì)經(jīng)懂長營活動,其收入确未用于共同生活所負的債務

(4)其他應由個人承擔的債務。

《民通意見》第43:在夫妻關系存續期間,一方從事(shì)個體經(jīng)營或者承綠章包經(jīng)營的,其收入為夫妻共有财産,債務亦應以夫妻共有财産清償。

婚姻法解釋三草案   第十八條 離婚時(shí),夫妻一方主張婚姻關系存續期間以個人名義所負債務由雙方訊在共同償還(hái)的,舉債一方應證明所樂美負債務基于夫妻合意或用于夫妻共同生車窗活、經(jīng)營。 

二、夫妻共同債務的内涵 
婚姻法第41條規定:離婚時(shí),原為夫妻共同生子制活所負的債務,應當共同償還(hái)。共同财産不足清償的,或子謝财産歸各自所有的,由雙方協議清償;協議不成(chéng)時(s服答hí),由人民法院判決。由此可知,夫妻共同債務是指夫妻雙方在婚姻關系存續期間,夫西月妻一方或雙方為維持共同生活的需要,或出于為共長關同生活目的從事(shì)經(jīng)營活動所負的債務。

三、夫妻共同債務具有兩(liǎng)個基本特征

1、是須産生于雙方婚姻關系存續期間。

2、是須用于夫妻共同生活或共同生産、經(jīng)營活動,包括為履行撫養如師、贍養義務等。

四、案情 1
原告:李某,女 
被(bèi)告:王某,男 
王某(男)和李某(女)原為夫妻妹兵,後(hòu)王某經(jīng)常也不歸分報宿,李某發(fā)現王某與另一女子劉某同居,為此二山家人經(jīng)常吵架,王某還(hái)經(jīng日日)常使用暴力毆打李某。李某要求離婚。在案件審理過(guò)程中,多業雙方對(duì)離婚和共同财産自影的分割都(dōu)沒(méi)有異議,但王某要求夫妻共同承擔金她欠信用卡的20萬,欠劉某的27萬,李某認為這(zhè)兩(liǎng)筆款項不是夫妻共同債務輛中。

案件評析 
本案中,根據王某提供的信用卡消費記錄及王某的醫水陳述,在半年時(shí)間裡(l工雨ǐ),王某信用卡消費及套現近1000萬元,這(zhè)些費用明顯不是日常生活需要的大宗财産交易,麗說王某從未征得未參加交易活動的妻子李某的确認,應視為王某的個人行為;王某稱所欠刀日劉某的27萬元也用于償還(hái)信用卡,該借款也應視為王某的個人行為,再者,呢兒王某與劉某也存在著(zhe)利益關系。因此道關,法院最終判決駁回了王某關于欠信用卡20萬,欠劉某的27萬是夫妻共同債務的主張。

案例2

 甲乙本系夫妻,二人夫妻關系存續期間,甲以己之名向頻知(xiàng)銀行借款50萬元用于購買設備,乙并未知情,亦未見設備。師個後(hòu)甲不幸離世。現銀行要求乙清償甲借款50萬元及利息。

【雙方争議的事(shì)實和理由】
原告(銀行)認為:夫或妻一方死雜白亡的,生存一方應當對(duì)婚姻關系存續期間的共同海費債務承擔連帶清償責任,該50萬元債務是在甲乙二人夫妻關系存續期間形成(chéng)的,現甲已離世林議,理應由其妻子乙承擔。
被(bèi)告(乙方)認為:甲借錢時綠什(shí)其并不知情,事(shì)後(hòu)也未見所購設備,并未頻刀分享該借款所帶來的利益,故該債務并不應當認定為那吧夫妻共同債務。自己僅應在繼承遺産範圍負信地責清償。

案件評析

對(duì)夫妻共同債務的認定,應當在夫妻之湖她間與債權人利益之間尋找一種(z影大hǒng)符合公平正義的平衡點。在夫妻共同債務的認定這(zhè)一點村海上,應當采取慎重的态度,即:确認婚姻關系存續期間的債務屬于夫妻可一個人債務還(hái)是夫妻共同債務,船對可從以下标準進(jìn)行判斷:(1)夫妻有無共同舉債的合意。如果夫妻有共同舉債的合意,則不論該債務所帶來他計的利益是否為夫妻共享,該債務均應視為共同債務路刀。(2)夫妻是否分享了債務所帶來的利益。盡管夫妻事(shì麗爸)先或事(shì)後(hòu)均沒(méi)有共同舉債的合意,但該債務發(fā對大)生後(hòu),夫妻雙方共同分享麗聽了該債務所帶來的利益,則同樣(yàng)應視其為共同債腦間務。(3)是夫妻之間是否有約定,如果夫妻之間存在離物約定,即使不具備以上的兩(liǎng)個條件,同樣(yàng)應當認黃影定為夫妻共同财産。

律師個人觀點

乙某是否對(duì)甲某所貸之款負清償責任,就(jiù)要看這風們(zhè)筆貸款是否屬夫妻共同債務。

結合本案,甲某已購買設備為名貸款50萬元,并沒(méi)有用于共同生活、共關房同生産經(jīng)營活動。50萬元,對(duì)于一個普通家庭來講,并非是一個小數目,如果用書高于購置不動産或者動産,家庭中其他成(chéng)員應當是知道(dào)的或者村關說(shuō)是可以感知的。然而,作為家庭成(chén理讀g)員的乙某并不知曉,且并沒(méi)有因為甲某的事民貸款,生活得以改善。其次,甲某的貸款行為并沒(méi)有得到乙某的同意,乙森月某至始至終都(dōu)不知曉此事(紙還shì)。綜上所述,甲某所負債務應由其們紙個人财産來承擔。
 

個人淺見,請多指教!

祝各位婚姻家庭幸福美滿

謝謝

028-87760306

( 周一至周日 08:00-22:00 )
在線咨詢